הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב תובעת 2, אשר בוטח אצל תובעת 1, עקב תאונת דרכים שאירעה בינה לבין אוטובוס הנתבעת.

לגרסת התובעת, התאונה אירעה כאשר נסעה בנתיב אמצעי, כאשר האוטובוס, שנסע עובר לתאונה מאחוריה, ניסה להשתחל מימינה על מנת להגיע לתחנה, ותוך כדי מהלך זה פגע ומעך את הצד הימני של רכבה וגרם לו את הנזקים המפורטים בדוח שמאי התובעים.

התובעת 2 הוסיפה וציינה כי לאחר התאונה שוחחה עם נהג האוטובוס, אשר טען בפניה כי לא הרגיש דבר, אך אם פגע בה הוא מוכן למסור את פרטיו ושתפנה אליו.

לגרסת נהג האוטובוס, כפי שהיא מופיעה בהודעה אותה מסר אצל הנתבעת כשלושה שבועות לאחר התאונה, ישנה הכחשה כללית של התאונה, כאשר לגרסת הנהג הוא לא פגע כלל ברכב ואיש מהנוסעים לא הסב את תשומת ליבו לאירוע כזה.

לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם, וגם עיינתי בחומר הראיות שהוגש לפניי, אני מעדיף את גרסת תובעת 2 על פני גרסת נהג הנתבעת. העובדה – אותה הדגיש נהג הנתבעת בהודעתו ואליה חזר ב"כ הנתבעת בפתח סיכומיו – לפיה לא נמצאה באוטובוס כל פגיעה, אינה מעלה ואינה מהותית, שכן בפגיעה כמתואר על ידי תובעת 2 לא בהכרח יישאר סימן על אוטובוס.

בנוסף, תגובתו של נהג הנתבעת לאחר התאונה, שאין בה שלילת אחריותו, אף היא תומכת במסקנה כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו.

יחד עם זאת, יש באירוע זה משום רשלנות תורמת משמעותית של תובעת 2, אשר היתה צריכה להיזהר בנהיגתה בסמוך לתחנת אוטובוס, שהרי יציאת וכניסת אוטובוסים מתחנה הינה בגדר הצפוי.

אשר על כן, אני פוסק כי הנתבעת תשלם לתובעים סך של 60% מנזקיהם המוכחים, דהיינו: תשלם לתובעת 1 סך של 2,992 ₪, ולתובעת 2 סך של 600.

בנוסף, הנתבעת תשלם לתובעות הוצאות אגרה בסך 337 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: